H Υπερθέρμανση του μυαλού μας (μη Τεκτονικόν Τεμάχιον)

Φίλε, αδελφέ και μοναδικέ μου αναγνώστη Θανάση, γνωρίζω πολύ καλά και σέβομαι τις οικολογικές σου ευαισθησίες, ακόμα κι αν έφτασες στο σημείο να σβήνεις τα φώτα από το δωμάτιο κάθε φορά που ανοιγοκλείνεις τα μάτια σου, για να μην καταναλώνεις άσκοπα ενέργεια.

Βλέπεις, η φράση της μόδας τα τελευταία χρόνια είναι η «πλανητική υπερθέρμανση» και όπως μας έχουν φάει τα αυτιά οι διάφορες οικολογικές οργανώσεις, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο άνθρωπος εκπέμπει δισεκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα (CO₂) στην ατμόσφαιρα, ως αποτέλεσμα της καύσης όλων αυτών των κακών ορυκτών καυσίμων όπως το πετρέλαιο και ο άνθρακας.

Τα σενάρια είναι πολύ απογοητευτικά, σε βαθμό που σκέφτομαι σοβαρά να αγοράσω ένα οικοπεδάκι στα Ζαγοροχώρια για να έχουν τα παιδιά μου κάτι να χτίσουν το παραθαλάσσιό τους μετά από καμιά εικοσαριά χρόνια. Κι αυτό, γιατί η συγκέντρωση του CO₂ στην ατμόσφαιρα δημιουργεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου που θα λιώσει τους πάγους στους πόλους, τα καιρικά φαινόμενα θα γίνουν εξαιρετικά βίαια, και η ανθρωπότητα θα πρέπει να βγάλει βράγχια πίσω από τα αυτιά για να τη σκαπουλάρει.

Αλλά, βρε Θανάση μου, γνωρίζοντας τι ξερή κεφάλα διαθέτει ο προσφιλής σου μπλογκοσυντάκτης, δεν θα περίμενες τίποτα άλλο από αυτόν (εμένα δηλαδή) από το να κάνει κάποιες ενοχλητικές ερωτήσεις στους κατά τα άλλα συμπαθέστατους οικολόγους της γειτονιάς του. Και ας ξεκινήσουμε με μια μικρή ιστορική αναδρομή που ίσως σε διαφωτίσει λιγάκι:

Βρισκόμαστε στη χρυσή δεκαετία του ‘80. Στη Μεγάλη Βρετανία κυβερνάει η κυρία Μάργκαρετ Θάτσερ, η οποία στην πρεμούρα της να σπάσει τον τσαμπουκά όλων των ενοχλητικών εργατικών συνδικάτων, τα έχει βάλει με τους ανθρακωρύχους και αυτοί με τη σειρά τους έχουν κάνει κατάληψη στα ανθρακωρυχεία όλης της χώρας και η κατάσταση έχει γίνει ολίγον άγρια.

Η καλή μας Μάγκι, θέλοντας να απεξαρτήσει τη χώρα από το κάρβουνο (και αυτούς που το βγάζουν στην επιφάνεια) και να στραφεί στην πυρηνική ενέργεια που τόση αδυναμία της έχει, κάνει μια περίεργη συμμαχία με τις οικολογικές οργανώσεις. Εκείνη ακριβώς τη στιγμή, αρχίζουν να ακούγονται φωνές για το πόσο βλαβερή είναι η καύση του άνθρακα και ότι το CO₂ που παράγεται από αυτή θα προκαλέσει οσονούπω το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Όλα αυτά, Θανάση μου, με τις ευλογίες της Συντηρητικής κυβέρνησης της Βρετανίας, που υπό φυσιολογικές συνθήκες άκουγε τη λέξη «οικολογία» και έβγαζε πολύχρωμα σπυράκια. Το περίεργο ήταν ότι όλες οι χρηματοδοτούμενες έρευνες επικεντρώθηκαν στον άνθρακα, αλλά δεν πείραξαν καθόλου το πετρέλαιο που τόσο χαρωπά αντλούσαν οι 7 αδελφές από τη Βόρεια Θάλασσα.

Είμαστε σε μια εποχή που ο Κομμουνισμός, ως ιδεολογία, έχει πιάσει πάτο. Κάτι η δικτατορία στην Πολωνία, κάτι το Αφγανιστάν, κάτι οι Σοβιετικοί ηγέτες που ήταν πιο θνησιγενείς από το σκώρο, είχαν αφήσει τον μακαρίτη τον Ρόνι και τη Θάτσερ να αλωνίζουν ανενόχλητοι από την «Αυτοκρατορία του Κακού». Έτσι, ο κάθε επαναστατημένος διανοούμενος, μη έχοντας άλλο αποκούμπι, πήγε και έβγαλε τον πόνο του στην οικολογία, όπως μας απέδειξε ο φίλος μας ο Ντανιέλ Κον Μπετίτ.

Με την κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ, το οικολογικό κίνημα εμπλουτίσθηκε με χιλιάδες πρώην κομμουνιστές «ινστρούχτορες» οι οποίοι του έδωσαν μια άλλη δυναμική στις ενέργειές του, όπως είχαν μάθει να πράττουν παλαιότερα για το προσφιλές τους κόμμα (ποιο κόμμα, ένα είναι το κόμμα βρε Θανάση!).

Έτσι, η μπλόφα που ξεκίνησε η Μάγκι, έφτασε να γίνει ένα κίνημα που επηρέαζε πλέον ολόκληρες κυβερνήσεις. Κανένας πολιτικός δεν μπορούσε να το αγνοήσει. Και φυσικά, μέσα στον Ακαδημαϊκό κόσμο, οι πάσης φύσης ερευνητές άρχιζαν να τρίβουν τα χέρια τους. Για παράδειγμα, ο ζωολόγος που δεν μπορούσε να πάρει φράγκο για την έρευνά του επάνω στις αναπαραγωγικές συνήθειες του κίτρινου σκίουρου της Αλσατίας, άρχισε να αρμέγει τον κρατικό κορβανά προτείνοντας έρευνα επάνω στις αναπαραγωγικές συνήθειες αυτού του ζωακίου ΚΑΙ τις επιπτώσεις που αυτές έχουν στην παγκόσμια υπερθέρμανση.

Μιλάμε Θανάση μου για ακαδημαϊκές μπίζνες που ξαφνικά, έφτασαν τα δισεκατομμύρια δολάρια. Ποιος κακομοίρης επιστήμονας θα έμενε έξω από αυτό το πάρτι;  Έτσι, άρχισαν να βλέπουν το φως της ημέρας χιλιάδες ερευνητικές (και αδρά χρηματοδοτούμενες) εργασίες, οι οποίες φυσικά χάιδευαν τα αυτιά των οικολογικών κινημάτων ανά την υφήλιο.

Το αστείο ήταν Θανάση μου, ότι μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία εργασία που να αποδεικνύει πλήρη αντιστοίχηση των εκπομπών του CO₂ με την (αναμφισβήτητη) αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη. Ακόμα και όταν ο φίλος μας ο Αλ Γκόρ (που πήρε Νόμπελ για τον αγώνα του, τρομάρα του) μας παρουσίασε ένα τέτοιο γράφημα, στο τέλος αποδείχθηκε ότι ήταν πλαστό και παραποιημένο.

Κάποιοι κακόμοιροι επιστήμονες, από την άλλη, προσπάθησαν να βρούν μια αντιστοίχηση της αύξησης της θερμοκρασίας με την ηλιακή δραστηριότητα κατά το παρελθόν. Και μάντεψε Θανάση μου… βρήκαν ότι υπήρχε 100% αντιστοίχηση για τα τελευταία 100.000 χρόνια. Δηλαδή, Θανάση μου, αυτό που είπαν οι επιστήμονες αυτοί είναι ότι για την αύξηση της θερμοκρασίας της γης ευθύνεται η ηλιακή δραστηριότητα, ότι αυτό το φαινόμενο έχει επαναληφθεί πολλές φορές στο παρελθόν και ότι οι ποσότητες  CO₂ που εκπέμπουμε είναι μάλλον αστείες σε σύγκριση με το τι μπορεί να μας σκαρώσει ο ήλιος. Όπως ανέφερε κάποιος επιστήμονας, είναι σα να σου υπερθερμαίνεται το αυτοκίνητο στην ερημιά και να μην κοιτάς τη μηχανή του (τον ήλιο) αλλά να ασχολείσαι με το πετραδάκι που έχει κολλήσει στο λάστιχο.

Ακόμη περισσότερο, οι διάφοροι (αδρά χρηματοδοτούμενοι) ερευνητές μας μιλάνε για εξαιρετικά βίαια καιρικά φαινόμενα στο μέλλον. Ρε Καραμήτρο, όταν η διαφορά θερμοκρασίας μειώνεται μεταξύ Ισημερινού και πόλων, τα καιρικά φαινόμενα γίνονται πιο ήπια, αυτό το ξέρει και ο κυρ Παντελής ο γαλατάς της γειτονιάς μου.

Όμως, Θανάση μου, πως θα αντιμετώπιζες κάποιον τυπάκο που προσπαθεί να πνίξει την κότα που σου κάνει τα χρυσά αυγουλάκια; Με τον ίδιο τρόπο, με την ίδια φασιστική πρακτική και νοοτροπία, με τον ίδιο χλευασμό και εξοστρακισμό έχουν αντιμετωπιστεί όσοι επιστήμονες τόλμησαν να ψάξουν για διαφορετικές, μη ανθρωποκεντρικές γενεσιουργές αιτίες του φαινομένου αυτού. Η αιτιολογία των εκπομπών  CO₂ δεν υποστηρίζεται επιστημονικά, αλλά είναι η «πολιτικά ορθή» προσέγγιση σε ένα πρόβλημα που πρέπει να αποδειχθεί ότι είναι προϊόν της ανθρώπινης δραστηριότητας και όχι κάποιου ανεξέλεγκτου παράγοντα, όπως η ηλιακή δραστηριότητα. Με αυτό τον τρόπο, κάποιοι οικολόγοι που έχουν περάσει πια στα όρια του «οικο-φασισμού» έχουν βρει τον τρόπο να πλήξουν τις επάρατες οικονομίες του αναπτυγμένου κόσμου, όπως δεν μπόρεσαν ποτέ να το κάνουν κουνώντας μια κόκκινη σημαία.

Το κακό βέβαια είναι ότι περνάνε αποφάσεις που απαγορεύουν στις φτωχές Αφρικανικές χώρες να καίνε το πετρέλαιο, το κάρβουνο και το αέριο που έχουν στο υπέδαφός τους, για να ανακουφίσουν τους κατοίκους τους που πεινούν και τις υποχρεώνουν να επενδύσουν σε φωτοβολταϊκά και αιολικά συστήματα, εισαγόμενα από το εξωτερικό.

Είναι πολλές οι φωνές που αντιτίθενται σε αυτού του είδους τη φασιστική νοοτροπία. Πολλοί επιστήμονες έγιναν περίγελως της «επιστημονικής» κοινότητας των οικο-συντήρητων συναδέλφων τους οι οποίοι τους κατηγόρησαν ότι τα «πιάνουν» από τις μεγάλες βιομηχανίες, ότι είναι λακέδες του κατεστημένου και όλα αυτά τα ωραία που μάθαμε να ακούμε ακόμα και μέσα στα Ελληνικά πανεπιστήμια. Όμως, οι εξοστρακισμένοι αυτοί επιστήμονες, (μεταξύ των οποίων και ο συνιδρυτής της Greenpeace) είναι οι μόνοι που έχουν κάποια χειροπιαστά ευρήματα από τη δουλειά τους, μέχρι σήμερα.

Δεν λέω ότι τα φωτοβολταϊκά και τα αιολικά συστήματα, η ανακύκλωση και ο περιορισμός της κατανάλωσης ενέργειας δεν είναι καλά. Φυσικά και είναι. Χρειαζόμαστε μια «πράσινη» ανάπτυξη, για να παραδώσουμε στα παιδιά μας ένα πιο φιλικό και ανθρώπινο περιβάλλον για να ζήσουν. Όμως, Θανάση μου, κάποιοι κερδίζουν τεράστια ποσά από τον πανικό που μας έχει πιάσει και αυτό πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει πριν πάρει ακραία μορφή.